Курский политолог Владимир Слатинов прокомментировал отставки губернаторов Белгородской и Брянской областей

Курский политолог Владимир Слатинов прокомментировал отставки губернаторов Белгородской и Брянской областей.

В среду, 13 мая, президент Владимир Путин принял отставки по собственному желанию губернаторов Белгородской и Брянской областей Вячеслава Гладкова и Александра Богомаза. Несмотря на то, что для жителей этих регионов смена власти стала большой неожиданностью, журналисты федеральных СМИ высказывали предположения, что будут ротации. Таким образом, кадровая политика Кремля в очередной раз показала предсказуемость, считает курский политолог Владимир Слатинов.

По словам эксперта, отставка брянского губернатора носит скандальный характер. Богомаз переизбрался лишь в сентябре прошлого года, получив кремлевское одобрение, и явных провалов в управлении регионом с тех пор не наблюдалось. Остается версия с брянским фортификационным делом. Не исключено, что речь идет, как минимум, о политической ответственности, отмечает Слатинов.

Новый врио брянского губернатора Егор Ковальчук типичный технократ регионального уровня, карьера которого строилась в местном самоуправлении и региональных правительствах.

В отличие от Белгородской области, над Брянской не стали проводить кадровый эксперимент, подчеркивает политолог.

Понятно, что для жителей Брянщины варяг у власти штука экзотическая, но в таком формате живет сейчас большая часть российских регионов, отмечает Слатинов.

С Вячеславом Гладковым и его преемником Александром Шуваевым ситуация сложнее и драматичнее, считает политолог. Фигуры обоих ассоциируются с влиятельными группами интересов вокруг верховной власти, и назначение генерала Шуваева результат лоббистских усилий набирающего силу клана.

Над Белгородской областью ставится кадровый эксперимент. Территорию возглавил армейский генерал и участник программы Время героев без серьезного опыта гражданского управления. Таким образом, регион переводится в военно-гражданский формат руководства, поясняет эксперт.

По его словам, в постсоветской истории нет успешных кейсов управления регионами со стороны армейских генералов. Однако общество займет выжидательную позицию. Часть населения может возлагать на нового главу завышенные ожидания что он всех посадит, построит и мобилизует, но такие надежды редко оправдываются в полной мере, отмечает Слатинов.