«Вопрос о целесообразности массированного „оваряживания“ курской власти звучит всё чаще и громче»…
Вопрос о целесообразности массированного оваряживания курской власти звучит всё чаще и громче
Политолог Владимир Слатинов прокомментировал очередное варяжское назначение наделение полномочиями врио министра спорта области белгородки Натальи Жигаловой, которое вызвало резонанс в курских пабликах. К самарскому десанту добавился белгородский.
На повисший вопрос неужели для сферы спорта у нас нет своих талантливых и состоятельных кадров, скажем, из тех же успешных руководителей спортшкол вряд ли будет ответ, считает эксперт.
По мнению Слатинова, большинство приглашённых руководителей регионов имеет стойкую установку на недоверие к местным элитам, в кадровой политике преобладает варяжский уклон.
Кейс Хинштейна отягощён масштабными коррупционными историями, курское кумовство и протекционизм произвели на него впечатление. Но является ли ставка на приглашённых и призыв самарских и белгородских десантов в курскую власть лекарством от проблем, рассуждает политолог.
Нельзя не заметить, что в курском публичном поле, не говоря уже про кулуарные разговоры, фронды в отношении варяжских назначений становится всё больше. Говорят, перемены в весьма ресурсных отраслях строительстве и экологии с природными ресурсами. Если в логике оваряживания ресурсных сфер и там возникнут приглашённые начальники, общественность и элиты начнут воспринимать такую кадровую политику откровенно враждебно. Так что Александр Евсеевич, как опытный политик, возможно, начнёт либо искать новый баланс в кадровых решениях, либо, хотя бы отчасти, уравновешивать варяжский тренд. В любом случае, скучно не будет! резюмировал Владимир Слатинов.