Екатерина Харченко: Эксперты ГД обсудили реформу высшего образования: платный приём, независимую оценку качества и рейтинг вузов Минтруда

Екатерина Харченко: Эксперты ГД обсудили реформу высшего образования: платный приём, независимую оценку качества и рейтинг вузов Минтруда

Эксперты ГД обсудили реформу высшего образования: платный приём, независимую оценку качества и рейтинг вузов Минтруда

Сегодня в Комитете Госдумы по науке и высшему образованию прошло стратегическое совещание с председателями экспертных советов. Участвовали:

Руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев

Замминистра Минобрнауки Дмитрий Афанасьев

Руководство и члены Комитета

Эксперты отрасли

Основные предложения экспертов :

1 Регулирование платного приёма

Требование к вузам: подтверждать наличие штатных преподавателей для коммерческих программ (сейчас часто привлекают внешних специалистов).

Ценообразование: стоимость платного обучения должна быть *выше* бюджета места (исключить эксплуатацию финансируемой государством инфраструктуры).

Связь с аспирантурой: магистратура должна открываться *только* при наличии аспирантуры по направлению.

Критерий: опора на кадровые прогнозы (федеральные, региональные, отраслевые).

2 Независимая оценка качества (НОК)

• НОК должен стать отдельным инструментом госрегулирования (наравне с аккредитацией).

• Акцент на внешней оценке с участием работодателей.

Проблема: неэффективность профессиональной общественной аккредитации в существующем формате. Решение – интеграция с Национальной системой квалификаций.

Риски: упрощение лицензирования привело к превышению допустимой численности студентов в вузах.

3 Рейтинг вузов по трудоустройству (Минтруд)

Новация: система оценки зарплат выпускников – первый в мире аналог.

Цель: объективно измерять результативность обучения.

Вызов: требует доработки методологии (учёт региональной и отраслевой специфики).

Жёсткие вопросы от экспертов:

• «Профстандарты для профессоров находятся на рассмотрении в Минтруде уже 2 года. Приравнивание квалификации профессора к уровню магистров недопустимо!»

• «**Магистратура нанесла ущерб** системе: выпускники не получают документы вовремя, а переподготовка занимает годы».

• «Работодатели путают уровни квалификаций (бакалавриат vs СПО), дискриминация специалитета продолжается».

Ближайшие планы:

• 16 июля состоится расширенное заседание Комитета, где с ректорским сообществом будем обсуждать стоимость платных образовательных программ и пер все нет вы регулирования платного приема.

• Экспертные советы продолжат работу по:

– гармонизации законов об образовании и национальной системы квалификаций;

– регулированию программ ДПО (повышение квалификации не должно заменять профильное образование).

Автор: Екатерина Харченко

Топ

Лента новостей