Эксперты ГД обсудили реформу высшего образования: платный приём, независимую оценку качества и рейтинг вузов Минтруда
Сегодня в Комитете Госдумы по науке и высшему образованию прошло стратегическое совещание с председателями экспертных советов. Участвовали:
Руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев
Замминистра Минобрнауки Дмитрий Афанасьев
Руководство и члены Комитета
Эксперты отрасли
Основные предложения экспертов :
1 Регулирование платного приёма
• Требование к вузам: подтверждать наличие штатных преподавателей для коммерческих программ (сейчас часто привлекают внешних специалистов).
• Ценообразование: стоимость платного обучения должна быть *выше* бюджета места (исключить эксплуатацию финансируемой государством инфраструктуры).
• Связь с аспирантурой: магистратура должна открываться *только* при наличии аспирантуры по направлению.
• Критерий: опора на кадровые прогнозы (федеральные, региональные, отраслевые).
2 Независимая оценка качества (НОК)
• НОК должен стать отдельным инструментом госрегулирования (наравне с аккредитацией).
• Акцент на внешней оценке с участием работодателей.
• Проблема: неэффективность профессиональной общественной аккредитации в существующем формате. Решение – интеграция с Национальной системой квалификаций.
• Риски: упрощение лицензирования привело к превышению допустимой численности студентов в вузах.
3 Рейтинг вузов по трудоустройству (Минтруд)
• Новация: система оценки зарплат выпускников – первый в мире аналог.
• Цель: объективно измерять результативность обучения.
• Вызов: требует доработки методологии (учёт региональной и отраслевой специфики).
Жёсткие вопросы от экспертов:
• «Профстандарты для профессоров находятся на рассмотрении в Минтруде уже 2 года. Приравнивание квалификации профессора к уровню магистров недопустимо!»
• «**Магистратура нанесла ущерб** системе: выпускники не получают документы вовремя, а переподготовка занимает годы».
• «Работодатели путают уровни квалификаций (бакалавриат vs СПО), дискриминация специалитета продолжается».
Ближайшие планы:
• 16 июля состоится расширенное заседание Комитета, где с ректорским сообществом будем обсуждать стоимость платных образовательных программ и пер все нет вы регулирования платного приема.
• Экспертные советы продолжат работу по:
– гармонизации законов об образовании и национальной системы квалификаций;
– регулированию программ ДПО (повышение квалификации не должно заменять профильное образование).
