Пенсионер выиграл суд против чиновников: как получил компенсацию за недоступные лекарства

Мужчина с инвалидностью второй группы столкнулся с серьезными трудностями в получении жизненно важного препарата, который не был доступен в аптеке на протяжении почти полугода. После самостоятельной покупки лекарства он обратился в прокуратуру и суд. Разбирательство закончилось решением Ивановского районного суда от 22 января 2026 года, которое стало прецедентом для других льготников.

Как все началось: рецепт есть, лекарства нет

Житель Лежневского района, получая от врача рецепты на препарат Тамсулозин с мая 2025 года, обнаружил, что аптека отказывается его предоставлять. Это лекарство, необходимое для лечения заболеваний предстательной железы, позволяет предотвратить ухудшение здоровья. Однако, начиная с июля, мужчина столкнулся с проблемой: отказы в выдаче лекарств стали регулярными.

Проведенное прокуратурой расследование подтвердило, что на складах не было препарата, потому что его не закупили вовремя. Вынужденный покупать Тамсулозин за свой счет, мужчина потратил 442 рубля 86 копеек, что стало основой его иска.

Кто несет ответственность за нехватку лекарств

Для защиты своих прав прокурор Лежневского района подал в суд иск в интересах пенсионера к Департаменту здравоохранения. В качестве требований рассматривались: постоянное обеспечение лекарством, возмещение затрат на покупку препарата и компенсация морального вреда.

Департамент, признанный ответчиком, не оспаривал факты своего несоответствующего исполнения обязанностей по обеспечению населения лекарствами, однако суд отказал в требовании о постоянном обеспечении Тамсулозином. Суд объяснил, что обязанность по выдаче конкретного препарата прекращается с истечением срока рецепта, и новые рецепты начали исполняться.

Сложности с моральной компенсацией

Суд удовлетворил требование о возмещении убытков на сумму 442 рубля 86 копеек, однако размер компенсации морального вреда составил всего 1000 рублей вместо запрашиваемых 10 000. Суд аргументировал это тем, что моральные страдания истца не были достаточными для более высокой оценки, а отсутствовали данные о серьезных последствиях для здоровья.

Итак, итогом дела стало взыскание с Департамента в пользу истца 1442 рубля 86 копеек. Этот случай служит уроком для других, кто столкнулся с аналогичными проблемами: своевременные обращения в прокуратуру и оформление всех чеков могут стать решающими для успешного исхода дела.