В России заговорили о запрете «раздолжнителей» и необходимости создания реестра добросовестных юристов
Ассоциация Право должника выступила с предложением создать открытый реестр специалистов, занимающихся сопровождением процедур банкротства граждан. Эта инициатива направлена на отделение профессионалов от недобросовестных посредников, известный как раздолжители. Обращение уже поступило в Госдуму, ФАС, Минюст, Генпрокуратуру и другие госорганы. Причиной стали данные о том, что до 60% случаев банкротства физических лиц осуществляются с participation недобросовестных консультантов, обещающих быстрое избавление от долгов, но не всегда раскрывающих полные последствия своих действий.
Создание белого списка юристов
Ассоциация призывает к формированию белого списка компаний и специалистов, которые помогают в процедурах банкротства. В письме, отправленном в ключевые ведомства, также предлагается разработать универсальные стандарты профессиональной этики для юристов, арбитражных управляющих и адвокатов, работая над восстановлением прав должников.
В обращении подчеркивается, что много материалов в соцсетях о раздолжителях носят негативный оттенок, и не делают различий между мошенничеством и работой добросовестных юридических компаний. Рынок испытывает значительное увеличение жалоб на мошенническую деятельность посредников, по данным специалистов ассоциации.
Стандарты долгового консультирования и сокращение банкротств
На фоне предложений Ассоциации банков России подготовлен стандарт долгового консультирования для юридических компаний. Стороны с противоположными интересами кредиторы и должники должны быть равно представлены в разработке новых стандартов, чтобы избежать конфликта интересов.
По данным Федресурса, в середине 2026 года количество банкротств физических лиц сократилось до всего 0,9%. В прошлом году показатель достигал 36%. Эксперты связывают эту тенденцию с более осторожным подходом судебных органов и активным информированием граждан о рисках, связанных с процедурами банкротства. 70% клиентов обращаются к консультантам для помощи с рассрочками, а не для банкротства, что свидетельствует о необходимости предостерегать граждан от мошеннических обещаний.
Мнения экспертов о необходимости реестра
Эксперты сходятся во мнении, что инициативу по созданию реестра юристов нельзя считать однозначно положительной. Несмотря на потенциальные плюсы, такие как повышение прозрачности, реестр может стать инструментом для устранения конкурентов среди недобросовестных участников рынка. Критично важным является соблюдение честных критериев для включения в реестр, что предотвратило бы возможные злоупотребления.
Специалисты подчеркивают, что для защиты прав потребителей необходимо установить четкие правила, раскрывающие полную стоимость услуг и запрещающие гарантии результата. Это позволит создать здоровую конкурентную среду, несовместимую с мошенническими манипуляциями представителей сектора.