Как один мужчина списал почти все свои кредиты на сумму в 1 миллион рублей

Банкротство это инструмент законодательного регулирования, который позволяет гражданам избавиться от долгов, которые они не в состоянии погасить. Однако нередко находчивые граждане пытаются использовать этот механизм в своих интересах. Один из таких случаев произошел, когда мужчина в течение всего трех дней оформил кредиты на сумму почти миллиона рублей, а затем подал заявление о банкротстве, в результате чего ему удалось списать значительную часть долгов.

Схема получения кредитов

Гражданин Б. активно воспользовался услугами финансовых учреждений. Он начал с того, что взял 372 тысячи рублей в одном банке, а затем 300 тысяч в другом. Следующим шагом стало оформление кредита на 236 тысяч в третьем банке, и завершил он этот процесс, получив 91 тысячу в четвертом банке. Всего за три дня мужчина заработал долгов на сумму около 1,36 миллиона рублей.

При этом, указывая при получении кредитов доход в 6070 тысяч рублей в месяц, он не сообщал банкам о своих других кредитах. Впоследствии выяснилось, что его официальный доход за год составил всего около 31 тысячи рублей.

Судебные разбирательства

По прошествии времени Б. начал вносить платежи, однако вскоре перестал это делать и подал заявление о банкротстве. В процессе банкротства его долги были оформлены, и вскоре финансовый управляющий заявил о завершении процедуры и о списании оставшихся долгов.

Однако суд первой инстанции засомневался в добросовестности действий Б., ведь получение кредитов происходило слишком быстро и с сокрытием информации о предыдущих займах. В итоге суд решил оставить долг перед одним из банков без списания, но другие кредиты были аннулированы.

Апелляция, однако, пришла к выводу, что проблема лежит не только на стороне заемщика, но и на стороне кредиторов, которые должны были более тщательно проверять клиентов. В итоге, кассационный суд поддержал решение апелляционной инстанции и освободил Б. от всех долгов.

Тем не менее, один из банков обратился в Верховный суд, который впоследствии указал, что банкротство должно действовать в интересах добросовестных должников, а не тех, кто изначально намеревался избежать уплаты долга.

В завершающем решении Верховного суда было отмечено, что не все кредиты могут быть списаны, если должник вел себя недобросовестно в отношении некоторых кредиторов. В результате долг перед одним из банков остался, тогда как три других кредита были успешно списаны.