Хинштейн потребовал объяснений по поводу публичной дискуссии мэра Маслова и зоозащитников. Напомним, отловом в Курске занимается организация «Добрый город», которая также содержит приют для бродячих животных и занимается пристройством.
Зоозащитники приюта «Право жить», которые также берут контракты на отлов, публично возмутились попыткой мэрии взыскать с «Доброго города» компенсацию за укус бродячей собаки.
По действующему порядку, если собаки нападают на людей, люди вправе потребовать компенсацию от администрации через суд. Обычно прокуратура подаёт иски в интересах укушенных бродячими собаками на сумму в районе 50–70 тысяч рублей.
Мэрия решила взыскать эти деньги с подрядчика по отлову. Зоозащитники публично возмутились, пригрозив отказаться от отлова, назвав его экономически нецелесообразным.
Маслов в свою очередь публично заявил, что на отлов выделили 17,7 млн, а отловили 1000 собак, которых должны были вакцинировать и стерилизовать. Он заявил, что численность собак при этом не уменьшается, значит услуга оказана некачественно, и мэрия вправе взыскивать деньги за укусы именно с подрядчика по отлову.
Мэр также отметил, что «Добрый город» нанимает на субподряды свою жену.
Сегодня в ситуацию на заседании правительства вмешался Александр Хинштейн и потребовал объяснений от Маслова.
Мэр заявил, что запланировал встречу с зоозащитниками и отчитается после неё.
— Прошу внимательно посмотреть на основания подачи иска к подрядчику по отлову, особенно если это зоозащитная организация и контракт на отлов для них не является предметом наживы, — отметил губернатор.
Подписаться на «КурскСити» в МАХ (https://max.ru/kurskcityru)
