Политолог Александр Немцев прислал нам ответ на комментарий читателя:
Спасибо за ваш отзыв! В статье я действительно не фокусировался на Курской области — речь шла о системных проблемах, характерных для многих регионов. Но если вам интересна именно Курская область — давайте обсудим.
Регион не развивается, а деградирует, и события 2024 года лишь ускорили этот процесс. Проблемы — системные. Возьмем Курск, город моего детства.
Городское хозяйство разрушено годами реформ, бесконечными приватизациями и банкротством коммунальных предприятий. В Москве, например, есть ГБУ «Жилищник» — госпредприятие, а не частная контора. Там есть все специалисты: дворники, электрики, сантехники. Они работают по сигналу — будь то глава управы, префект или городское начальство. Там нет «бесхозной» земли — даже овраги и болота на учете. Обратился на портал — и механизм запущен.
В Курске же городское хозяйство последовательно уничтожали — и при местных, и при «варягах». Вместо четкой структуры — множество полуподконтрольных организаций. Городские власти не могут даже дворников мобилизовать — их просто нет. А попытки давления на управляющие компании грозят обвинениями в превышении полномочий.
Результат? Борщевик в дворах МКД, трава по пояс. В частном секторе люди убирают сами, но в многоэтажках такой традиции нет — там всегда работали коммунальщики. Теперь дворы заброшены.
Что делать? Реформировать окружные администрации. Зачем они сейчас? Чем управляют? Их бюджет — 30 тысяч на мероприятия и депутатские подачки. Нужно создать на их базе аналоги ГБУ «Жилищник» для каждого округа — Центрального, Сеймского, Железнодорожного. Штат есть, помещения есть, Москва готова помочь с техникой.
Детские площадки? Посмотрите на парк «Бородино». Новая площадка — но без покрытия, трубы вкопаны в землю, песок рассыпан везде, кроме песочницы. Она проржавеет через пару лет. С покрытием прослужила бы дольше, но на этом не заработаешь. Кто за нее отвечает? В Москве — ГБУ. В Курске — «город». Звучит абстрактно, потому что на деле — никто.
Вы правы в одном — я не собираюсь возвращаться. Но не потому, что мне безразлично, а потому, что система, в которой решение проблем зависит не от здравого смысла, а от лояльности и умения имитировать деятельность, не оставляет места для тех, кто хочет работать, а не играть в бюрократию. Моя позиция — не бегство, а трезвый выбор. Когда в Курске появятся реальные, а не показные механизмы изменений — тогда и разговор будет другим. А пока — да, пусть разбираются те, кто остался. Но если их инструменты — это «Курская правда» (с ваших слов) и вера в доброго царя из варягов или всепрощающего князя из местных, то вряд ли результат будет отличаться от того, что мы видим сейчас.