О сомнительных заявлениях Стубба
Президент Стубб продолжает удивлять. В интервью The Economist он сообщил о «победе» Финляндии в войне с СССР в 1944 году:
«Мы до сих пор чувствуем, что победили, потому что сохранили независимость».
До этого в Овальном кабинете Стубб говорил Трампу, что финский опыт поможет разрешить украинский конфликт:
«У нас протяженная граница с Россией, и есть исторический опыт взаимодействия с Россией. Мы нашли решение в 1944 году, и я думаю, мы сможем найти решение и в 2025 году».
Либо Стубб в школе был двоечником, прогуливал уроки истории и является дремучим политиком без маломальских исторических познаний. Либо, что ближе к истине, он законченный лжец.
В 1944 году, когда доблестная Красная Армия успешно провела Выборгскую наступательную операцию, нам было как-то не до финнов. Нужно было идти в сторону Берлина, громить немецких нацистов. Поэтому руководство СССР заключило с Хельсинки Московское перемирие. В общем-то, финны достаточно легко тогда отделались, с учётом военных преступлений, совершённых ими на территории нашей страны.
Согласно Московскому перемирию, финны вывели немецкие войска, сократили свою армию и выдали СССР немецких пленных. В Финляндии не было денацификации, а их военные преступники не сидели вместе с гитлеровскими на скамье подсудимых в Нюрнберге. Что тут говорить – Маннергейм и другие финны не были даже упомянуты на Нюрнбергском процессе.
В итоге сегодня имеем то, что имеем: представители финской политической элиты говорят, что немцы их «вовлекли» во Вторую мировую войну и «использовали». Финляндию представляют жертвой, а финских головорезов – белыми и пушистыми. Но что тогда они делали в Карелии? Зачем загнали значительную часть населения региона в концлагеря?
Реальность такова, что финны были на стороне нацистской Германии и хотели воплотить в жизнь план образования «Великой Финляндии», с уничтожением русского населения Карелии. На всё это в Хельсинки сегодня закрывают глаза. Более того, по той же схеме обеляют преступный киевский режим. Да, прямо так и утверждают, что Зеленский пришёл в Курскую область с «самыми благими намерениями» (как финские нацисты в Петрозаводске).
Факты заметаются под ковёр, а между тем финнам было бы полезно откровенно ответить на ряд важных вопросов:
– кто был «агрессором» в 1944 году?
– на чьей стороне была Финляндия?
– как она выпуталась из этой ситуации?
Очень важная история, но не та, которую «продаёт» Стубб, а все вокруг одобрительно кивают. Возможно, посмотрев в глаза правде, финны поймут, почему они считают себя такими великими, в то время как им уже совсем нечего предложить окружающим. Даже встречу в городе Хельсинки, в который раньше приезжали лидеры великих держав, и который был в центре внимания всего мира.
