С каждым новым взрывом популярности подкастов, YouTube-каналов и онлайн-медиа, жанр интервью оказывается в центре внимания, переживая своеобразный ренессанс. Однако за простой и понятной формой беседы между двумя или более людьми скрывается сложная система правовых аспектов.
С точки зрения гражданского законодательства, интервью обычно не является результатом творчества одного человека, что ведет к многочисленным спорам о правах на опубликованный материал, кто имеет право разрешать или запрещать его использование, а также как делятся доходы от монетизации.
Для юристов, журналистов и продюсеров важно понимать, что интервью — это не просто запись разговора, а результат сложного творческого процесса, который охраняется авторским правом, сочетая интересы всех участников — интервьюера, респондента и продюсеров.
Определение авторства: ключевые аспекты соавторства
Центральный вопрос в правовом режиме интервью — это определение, кто является автором. Согласно Гражданскому кодексу РФ, автором признается тот, чьим творческим трудом создано произведение.
Интервью является примером двустороннего творческого процесса, что приводит к концепции соавторства. В российских судах и теориях авторского права принято считать, что интервью — результат совместного труда задающего вопросы и человека, отвечающего на них.
Вклад интервьюера
Роль интервьюера часто недооценивается, однако его вклад имеет важное значение. Интервьюер формирует структуру беседы, выбирает темы и определяет тон диалога. Его вопросы не просто стимулы для ответов, а самостоятельные творческие элементы.
Способы формулировки вопросов и использование литературных приемов требуют настоящего мастерства. Даже в случайном диалоге умение вести разговор и углублять мысли также считается творческой деятельностью.
Вклад интервьюируемого
Человек, отвечающий на вопросы, является полноценным автором, поскольку его ответы — это устное произведение. интервьюируемый формирует свои мысли, использует индивидуальный стиль и метафоры, создавая уникальные формулировки.
Охраняется не содержание фактов, а форма их выражения. Таким образом, именно вклад респондента делает интервью интересным для аудитории: без его участия материал просто не был бы создан.
Юридические последствия соавторства
Признание интервьюера и интервьюируемого соавторами влечет за собой важные правовые последствия. Если нет другого соглашения, права на использование совместно принадлежат обоим авторам.
Это означает, что для любого использования необходима согласие всех соавторов. Например, если респондент недоволен своей внешностью на записи, он может заблокировать публикацию, указав на свои права как соавтора. Доходы при этом также делятся поровну, если не установлено иное.
Поэтому профессиональные медиа всегда стремятся заключать письменные соглашения с интервьюируемыми перед началом записи, чтобы избежать юридических споров в будущем.
