Больше месяца назад Александр Хинштейн дал поручение мэру Курска Евгению Маслову разобраться с судебными исками к подрядчику по отлову бездомных животных «Добрый город». Глава города обещал лично приехать в приют, чтобы разобраться в ситуации. Но своего обещания до сих пор не выполнил.
Напомним, конфликт начался, когда администрация одного из округов Курска подала иск к компании «Добрый город» – подрядчику, который занимается отловом безнадзорных животных. Ранее прокуратура через суд взыскивала с администраций округов компенсации морального вреда за укусы детей бездомными собаками – как правило, 50–70 тысяч рублей за каждый случай. Чиновники решили взыскать эти деньги с «Доброго города».
Зоозащитники назвали ситуацию парадоксальной. Они указывали, что в городе нет ни одного государственного приюта, системную работу по предотвращению появления новых стай никто не ведет. А платить за последствия предлагают тому, кто приезжает ловить собак.
«Какой подрядчик захочет работать по такой схеме, если стоимость потенциальных исков может сопоставляться со стоимостью самого контракта и даже превышать ее? Мы можем говорить за себя: в таких условиях заниматься отловом мы не будем», – заявили в «Право жить».
Этот приют, как и «Добрый город», участвует в муниципальных конкурсах. Обе организации имеют хорошую репутацию среди курян. Они отлавливают, стерилизуют и ухаживают за собаками. Закон предусматривает, что стерилизованные животные могут быть опять выпущены на городские улицы. При этом зоозащитники нередко оставляют четвероногих в своих приютах и стараются найти им новый дом. «Добрый город» за время работы пристроил более 2000 собак, «Право жить» – около 1500.
Тогда в ситуацию был вынужден вмешаться губернатор Александр Хинштейн. Он поручил мэру внимательно изучить основания для подачи иска и разобраться в обязанностях подрядчика. Глава региона акцентировал внимание на особом статусе организаций.
«Если для зоозащитной организации отлов не является источником наживы, а способом честного заработка и поддержания своей деятельности, к этому надо относиться по-другому», – подчеркнул губернатор.
Тогда мэр Маслов и принял озвученное ранее приглашение волонтеров и пообещал лично посетить приют «Право жить» в Лобазовке в ближайшее время.
Прошло больше месяца, Маслов в приют так и не приехал. «Александр Евсеевич, ваше поручение проигнорировано, ситуация может быть критической, — заявили в приюте «Право жить». — Многие спрашивают и интересуются этой историей. К сожалению, ничего не изменилось. Очень жаль, что столь серьезная проблема и возможные эффективные пути ее решения не интересуют местную власть, а только волонтеров».
Они рассказали, что недавно забрали с улицы двух алабаев. «Не дворняжка родила большого алабая, а безответственный хозяин выставил на улицу, который считает что так можно делать, потому что за это ему ничего не будет, — говорят в приюте «Право жить». — Не так давно пёс из Курчатова, которого выставили из квартиры на улицу после смерти хозяина, долго скитался, потом покусал пару человек и люди привезли его к нам. Кто за это должен отвечать? По логике поступивших заявлений в суд — подрядчики по отлову и волонтеры, но никак не бывшие хозяев. Пока у нас есть еще силы, мы пытаемся справляться. Но как будет дальше, сказать сложно…»
