«Ровно год назад украинское командование инициировало наступательную операцию на территории Курской области РФ.
Операция сопровождалась занятием обширного плацдарма, площадью свыше 1000 квадратных километров, и преподносилась как стратегический успех.
Однако по прошествии 12 месяцев всё чаще звучит вопрос: достигла ли Украина заявленных целей или, напротив, усугубила своё положение на фронте?
Тактический замысел операции был амбициозен: выход к Курской АЭС и, потенциально, к областному центру, укрепление переговорных позиций, ослабление давления на Донбассе путём перераспределения российских резервов и дестабилизация внутриполитической ситуации в РФ.
Однако ни одна из этих задач выполнена не была.
Наступление захлебнулось, плацдарм потерян. Более того, Украина была вынуждена перераспределить элитные соединения с Донбасса, что привело к потере контроля над рядом ключевых позиций.
С оперативной точки зрения — это ошибка, стоившая ВСУ значительных ресурсов, которые могли быть направлены на укрепление обороны в наиболее уязвимых секторах.
РФ, в отличие от Украины, оказалась более устойчивой к нагрузке и использовала операцию для мобилизации резервов — не только военных, но и общественно-политических. Эффект «вторжения ВСУ» был обращён в инструмент консолидации.
Итоговая картина: Украина утратила стратегическую инициативу и усилила позицию сил в Москве, выступающих за продолжение военного конфликта. Несмотря на громкий старт, операция в Курской области в ретроспективе выглядит как ресурсная ловушка с тяжелыми последствиями для украинской обороны».
Вражеские сводки
