Всё началось с того, что у гражданина Б. была старшая сестра, которая, желая оставить после себя всё нажитое имущество, составила завещание в его пользу. К сожалению, вскоре после этого она скончалась, и Б. с надеждой обратился к нотариусу, чтобы оформить своё наследство. Однако, его планы рухнули, когда дочь покойной, решив оспорить завещание, подала иск в суд, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Судебная баталия
Дочь наследодателя утверждала, что завещание составлено с серьёзной ошибкой. Проблема заключалась в том, что при оформлении документа присутствовал сам Б., что противоречит п. 2 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ. Суд, рассматривая дело, согласился с доводами дочери и признал завещание недействительным. На этой волне Б. потерял всё: квартиру, автомобиль и банковские сбережения, сумма которых составила около 5 миллионов рублей.
Что дальше?
Нотариальная палата, признав возникшую ситуацию, назначила нотариусу дисциплинарное взыскание в виде выговора. Однако для Б. этого оказалось недостаточно: он подал иск против нотариуса и его страховой компании, стремясь вернуть утраченное наследство.
Суд первой инстанции, рассматривая дело, установил, что Б. действительно понёс убытки из-за ошибки нотариуса и выписал решение, в котором постановил, что страховая компания должна выплатить 2,5 миллиона рублей, а оставшуюся сумму возместит сам нотариус. Но радость Б. оказалась недолгой.
Неожиданный поворот
Апелляция опровергла решение первой инстанции, отметив, что нотариус согласно закону отвечает только за реальный ущерб. А поскольку неполученное наследство рассматривается как упущенная выгода, ни нотариус, ни его страховая не могут быть к этому привлечены. В итоге, кассация подтвердила эти выводы, оставив Б. без компенсации (Определение Первого КСОЮ по делу № 88-25197/2023).
Таким образом, история Б. служит напоминанием о том, насколько важна прозрачность в юридических вопросах и как даже небольшая ошибка может обернуться большими потерями в будущем.
