Неожиданная находка

Неожиданная находка

Прошло два десятилетия после угона автомобиля ВАЗ 2110, и его владелица уже давно смирилась с утратой. Однако судьба уготовила ей неожиданный сюрприз: полиция сообщила, что машина была найдена в Твери, но состояние её оказалось шокирующим — лишь груда ржавого металла, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".

Как всё началось

В марте 2003 года москвичка приобрела новый ВАЗ 2110 за приличные для того времени 190 000 рублей. Радость от покупки была недолгой: в августе того же года её автомобиль угнали. Женщина обратилась в правоохранительные органы, но местная полиция проявила недостаточную инициативу, ограничившись стандартными фразами о том, что розыскные мероприятия не дали результатов. Автомобиль, казалось, исчез навсегда.

20 лет в забвении

Лет через десять, когда владелица уже сменила несколько машин и только предпочитала забыть о злополучной «десятке», она получила звонок из полиции. Сотрудники сообщили, что её автомобиль был найден. В отчаянии и недоверии женщина отправилась на стоянку, где хранился её ВАЗ. Однако вместо привычных форм авто её ждал лишь ржавый «скелет» — так и не подлежащий восстановлению.

Как оказалось, полицейские в Твери обнаружили авто ещё через три месяца после угона, но по непонятным причинам за два десятилетия не уведомили москвичей об этой находке. На этом фоне женщина решила подать иск к Министерству внутренних дел, требуя компенсацию за причиненные убытки, сумма которого составляла более 1 миллиона рублей.

Судебное разбирательство

Судебная экспертиза обнаружила, что автомобиль пребывает в состоянии, близком к утилизации, с остаточной стоимостью около 20 000 рублей, и восстановление стало невозможным. При этом новая аналогичная модель на момент разбирательства стоила почти 950 000 рублей. Суд признал эту сумму в качестве материального ущерба, к которой добавили расходы на хранение и компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

МВД пыталось обжаловать это решение, утверждая, что сумма слишком велика. Однако апелляционные и кассационные инстанции стали на сторону истца, подчеркивая, что каждый имеет право на полное возмещение убытков, включая необходимость в приобретении нового автомобиля вместо утраченного. Этот прецедент заставляет задуматься о качестве работы полицейских и ответственности государства.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей