Куряне обсудили границы ИИ в творчестве

Куряне обсудили границы ИИ в творчестве

Куряне обсудили границы ИИ в творчестве

Служенье муз не терпит GPT? Можно ли сгенерировать шедевр литературы или музыкальный хит? В Курской областной научной библиотеке имени Николая Асеева в рамках XXXV Международных Рождественских образовательных чтений попытались ответить на эти вопросы преподаватели вузов, писатели, поэты, журналисты, студенты, а также представители власти и церкви.

Тема дискуссии звучала почти как вызов времени: где проходит граница допустимого, когда речь заходит об использовании искусственного интеллекта в творчестве? Открыли обсуждение начальник управления по организации культурной и музейной деятельности министерства культуры региона Владимир Татаринов и протоиерей Олег Чебанов. Разговор получился очень познавательным.

Протоиерей Олег Чебанов напомнил о сокровенной связи читателя и книги.

– Когда мы читаем книгу, мы становимся соавторами – и это бесценно. Искусственный интеллект прочно вошел в нашу жизнь, но живое слово не должно терять своей глубины. ИИ может говорить о любви и сострадании, но он не способен любить и сострадать, – подчеркнул представитель церкви.

Помощник начальника Управления Росгвардии по Курской области по взаимодействию со СМИ, поэт, автор-исполнитель Жанна Гладченко предложила использовать ИИ только в крайних случаях. В поэзии ему и вовсе не место.

Кандидат филологических наук, заведующая кафедрой литературы КГУ Дина Силакова подняла вопрос о самой природе литературного шедевра.

– У любого шедевра есть автор, а автор – это индивидуальность и душа. Классика рождается из того, что пережил писатель: из боли, радости, счастья. То есть из чувства. ИИ это не подвластно, ведь это алгоритм, – подчеркнула Дина Викторовна.

Преподаватель предостерегла от иллюзии «идеального текста»: даже если нейросеть может имитировать стиль любого писателя, она не заменит подлинного человеческого опыта.

– Берем Михаила Булгакова – мы разговариваем с Булгаковым. А кто автор текста ИИ? Кто собеседник читателя? – задала риторический вопрос эксперт.

При этом участники не отрицали пользу технологий. Речь шла не о полном отказе от ИИ, а о границах его применения. В вузах его используют для поиска источников, структурирования информации. В библиотеках – для оцифровки, каталогизации, создания тематических подборок. Но там, где начинается подлинное творчество, главную роль по-прежнему играет человек: его интуиция, переживания и уникальный взгляд на мир.

Фото: Екатерина Прозорова

САЙТ «ГИ» КАНАЛ В МАКС

Куряне обсудили границы ИИ в творчестве

Куряне обсудили границы ИИ в творчестве

Куряне обсудили границы ИИ в творчестве

Куряне обсудили границы ИИ в творчестве

Источник: Канал в МАКС "Городские известия | Курск"

Топ

Лента новостей